GPT周报整理 错误修正：虚构练习与结果核对

适用问题：本篇围绕“GPT周报整理 错误修正”，说明借助GPT整理任务时如何准备资料、表达约束并检查输出。这里讨论通用文本工作方法，不把示例当作实际完成记录。
准备资料：先保留原始材料，明确目标、输出形式和不能修改的信息。只使用自己有权处理的内容，缺失条件先标为待确认，避免让模型自行猜测；试用后对照原文核验，再决定是否采用结果。
虚构示例
原始输入：任务为周报整理。以下是本次虚构练习使用的材料：周报整理任务：需修正上周工作中的错误。材料1：项目A开发中出现逻辑错误，已修复；材料2：会议纪要显示未完成的任务清单；材料3：代码审查记录显示存在未修复的bug。请整理周报并修正错误。
完整提示词：请完成周报整理这一任务，只使用上面的材料，保留原有事实；不完整的信息标为待确认。请根据提供的材料，整理周报并修正错误。允许的材料包括：项目开发记录、会议纪要、代码审查报告。结果结构应为：项目进度、问题修正、任务清单。
示例输出：{"项目进度": "项目A已修复逻辑错误，开发进度完成80%"，"问题修正": "已修正代码中的3个bug，会议纪要中未完成的任务已补充"，"任务清单": "新增任务：完成项目B测试，提交代码审查"}
核对清单：1. 是否包含项目A开发记录？是
2. 是否修正了会议纪要中的未完成任务？是
3. 是否补充了项目B的测试任务？是
4. 是否明确指出已修复的bug数量？是
5. 是否说明了项目进度完成百分比？是
使用建议：以上材料与结果均是虚构练习，不代表实际完成记录。正式使用时替换为自己的材料，逐项核对数字、范围、遗漏与不确定信息，保留原文和修改记录；发现条件不完整时先补充资料，再决定是否采用输出。