适用问题：如何使用GPT进行文档对比并进行人工复核？
准备资料：需准备需要对比的文本文件，如合同、报告、邮件等，确保内容清晰、无歧义。
具体步骤：1. 使用GPT生成初步对比结果；2. 人工逐段检查内容准确性；3. 标注差异点并进行逻辑验证；4. 生成最终复核报告。
虚构示例：用户需对比两份合同文本，GPT生成初步对比后，人工复核发现条款表述不一致，需进一步确认。
核对清单：检查文本完整性、一致性、逻辑合理性、格式规范性、术语准确性。
常见误区：忽略人工复核步骤，依赖GPT输出；未明确对比范围和标准；未标注差异点导致误判。
GPT在文档对比中可提供初步分析，但人工复核是确保质量的关键环节。用户需明确对比范围，使用标准模板，并在复核过程中重点关注细节差异。为确保准确性，应采用双人复核机制，避免单一来源误差。
原始输入：两份合同文本，内容涉及服务条款、费用结构、交付时间等，需进行对比分析。用户需确认条款是否一致，是否存在遗漏或错误。
提示词：请对以下两份合同文本进行对比分析，并人工复核其一致性。文本内容如下：
合同A：服务条款中规定客户需支付5%的费用作为服务费，交付时间为30天。
合同B：服务条款中规定客户需支付10%的费用作为服务费，交付时间为15天。
请检查两份合同的表述是否一致，是否存在差异，并生成复核报告。
示例结果：两份合同在服务费比例和交付时间上存在差异，合同A的费用为5%，合同B的费用为10%。交付时间分别为30天和15天。人工复核确认差异点，并指出合同B的条款可能不合规。
逐项核对过程：1. 检查文本完整性，确认两份合同内容完整；2. 比较服务费比例，发现合同B的费用高于合同A；3. 检查交付时间，确认合同B的交付时间较短；4. 标注差异点并进行逻辑验证，确保内容无误；5. 生成最终复核报告，明确差异并提出建议。